• OMX Baltic−0,21%318,78
  • OMX Riga0,47%1 015,03
  • OMX Tallinn0,17%2 256,61
  • OMX Vilnius0,07%1 506,41
  • S&P 500−0,35%7 592,4
  • DOW 30−0,36%52 297,09
  • Nasdaq −0,39%25 366,09
  • FTSE 1000,25%10 863,09
  • Nikkei 2250,88%61 357,38
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • OMX Baltic−0,21%318,78
  • OMX Riga0,47%1 015,03
  • OMX Tallinn0,17%2 256,61
  • OMX Vilnius0,07%1 506,41
  • S&P 500−0,35%7 592,4
  • DOW 30−0,36%52 297,09
  • Nasdaq −0,39%25 366,09
  • FTSE 1000,25%10 863,09
  • Nikkei 2250,88%61 357,38
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,2
Saneerimisse läinud Lindaliini ASi üks omanikke, tegevjuht Enn Rohula sõlmis solidaarse käenduslepingu, millega tagas firma võlgade ajatamise 670 000 euro ulatuses, nüüd otsustas riigikogus, et Rohula peab võla maksuametile tasuma.
Linda Line'i kiirlaev
  • Linda Line'i kiirlaev
  • Foto: Andras Kralla
Riigikohtu hiljutine otsus on pretsedent, sest varem ei ole käendajalt ettevõtte võlgu riigikohtu otsusega sisse nõutud, kirjutab Ärileht.
„See on ebareaalne summa ja otsusena ebaõiglane. Kui firma on saneerimise läbinud ja võlgu enam ei ole, siis kuidas nüüd käendaja peaks tasuma summasid, mis olid kokku lepitud ammu enne saneerimisprotsessi,” ütles Rohula. Ta lisas, et hakkas solidaarseks käendajaks üksnes seetõttu, et firmal jäi tagatistest puudu. „Maksuametist kinnitati veel toona (2013. aastal – toim), et kunagi ei ole sellist käendust kelleltki sisse nõutud.” Ka Rohula kaitsja vandeadvokaat Eerik Entsik ütleb hagi vaidlustamises, et „hagi on põhjendamatu, pahatahtlik ja vastuolus hea usu põhimõttega”.
Loe pikemalt Ärilehest.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele